Saltar navegación
Contacto: (+34) 670 230 483

Usted está en: Inicio > Blog > La primera impresión en Google

La primera impresión en Google

Escrito por Marc Sanmartí el 26 Ene 2006

Hace unos años los buscadores no eran tan inteligentes como lo son ahora y frecuentemente usaba la opción de "búsqueda avanzada" para refinar mi búsqueda y encontrar lo que quería. Recientemente buscando información para un estudio, tuve que hacer uso de esta opción nuevamente para encontrar ficheros que se hubieran modificado en los últimos 6 meses.

Como comentamos hace tiempo en el post ¿Me merece la pena rellenar el formulario? la primera impresión es fundamental para decidirse a completar un formulario. Trabajar aspectos como la alineación, la agrupación de elementos relacionados o la eliminación de elementos innecesarios (cajas, bordes, líneas, etc.) contribuye a mejorar la sensación de claridad y facilidad del formulario.

Solo teniendo en cuenta la primera impresión, de los dos formularios siguientes, el de Altavista me parece más claro que el de Google. No se utiliza tantos bordes, las etiquetas de las opciones y sus campos relacionados están más agrupados, se usa más el espacio en blanco, etc.

¿Si tuvieras que rellenar uno de estos dos formularios con cual te quedarías? ¿Por qué?

Formulario de búsqueda avanzada de Google:

Formulario de búsqueda avanzada de Altavista:



Comentarios (3)

Jesús Gallent i PérezJesús Gallent i Pérez dijo el 26 Ene 2006:

Claramente con la de Altavista: mayor orden y claridad.

El mayor problema de pantalla de Google es la doble columna de "combos" que hay en el centro. Hace dificil seguir un orden visual y de relleno de datos.

Jordi SánchezJordi Sánchez dijo el 26 Ene 2006:

Es cierto que, como primera impresión y a nivel general, el de Altavista parece mucho más claro y ordenado; no obstante, otros detalles se inclinan más a favor de Google:

- Google es más corto y es probable que pueda verse de manera completa sin necesidad de scroll, cosa más importante en formularios que en otro tipo de páginas.

- Altavista tiene dos botones de búsqueda (curiosamente uno de ellos en inglés puede que error) que, a mi juicio, pueden confundir al usuario: ¿funcionan los dos igual? ¿se aplican las opciones de fondo azul si se utiliza el botón inferior?. Google tiene tres, pero por el diseño de recuadros queda bastante definido qué opciones se utilizan en cada caso.

- En Altavista, no queda claro cómo funciona el filtrado por fecha: ¿por fecha de modificación del archivo? ¿por fecha de publicación? Creo que esta última opción sería muy útil, pero parece difícil obtener ese dato de las páginas indexadas de forma automática.

En resumen, yo diría que el diseño de ambos formularios es mejorable, aunque parece probable que los usuarios de la búsqueda avanzada sean, precisamente, usuarios con más experiencia y que en consecuencia tendrán menos dificultades al usarlos.

Por último, una curiosidad ejemplificada en estos dos casos: algunos buscadores utilizan "BUSCAR" como etiqueta del botón de acción, mientras que otros utilizan "ENCONTRAR". Puede que este último exprese un deseo bienintencionado o confianza en el funcionamiento del buscador, pero me parece que "BUSCAR" es más correcto. Cuando veo un buscador con la etiqueta "ENCONTRAR" no puedo dejar de imaginar a un creativo (con perdón por la palabra) diciéndole al equipo de diseño: "no, buscar no es lo que desea el usuario; él realmente desea encontrar, así que vamos a utilizar esa palabra en el botón por mucho que no sea la más habitual".

barbolbarbol dijo el 2 Feb 2006:

bueno, el de altavista tiene como trampa, es la búsqueda avanzada, pero la caja grande sería como la de la búsqueda superavanzada con operadores booleanos.



Últimos tweets de Usolab

  • Ups, parece que ahora mismo no podemos mostrar nuestros tweets.

Proyectos propios

Bankimia

Bankimia es un comparador de productos financieros.

Actualmente ofrece información sobre hipotecas, depósitos bancarios, cuentas y préstamos de 42 bancos y cajas.