Usolab: Consultoría de usabilidad y diseño centrado en el usuario
Usted está en: Inicio > Publicaciones > Artículos > Artículo de mayo
Mayo 2002
En el Primer Estudio Sectorial de Facilidad de Uso de Banca de Particulares (Octubre de 2001), Uno-e mostró unos resultados que le situaban entre los peores bancos de los diez analizados. Fue un resultado sorprendente por la vocación on-line del banco.
A lo largo de estos seis últimos meses, Uno-e ha modificado de forma importante su sitio web. Realizó un cambio importante a finales de Octubre de 2001, y a partir de entonces ha ido introduciendo nuevas mejoras.
En el segundo estudio sectorial de facilidad de uso, que estamos actualmente finalizando, se observan ya mejorías claras en la facilidad de uso del sitio, al menos en sus tareas principales.
Metodología empleada en los test.
La metodología seguida en los dos estudios sectoriales es similar; con ligeras variaciones que comentamos.
En los dos estudios se realizan dos tipos de test:
Las tareas incluidas en el primer test fueron:
En el primer estudio sectorial (Octubre de 2001):
En el segundo (Abril de 2002):
Cada tarea es realizada desde el principio (volviendo a introducir el URL) y se establece un tiempo máximo para la realización de cada tarea de siete minutos.
El cuestionario que se completa con posterioridad, incluye siete preguntas con respuestas cerradas que pretenden recoger valoraciones sobre aspectos como: apariencia, facilidad de uso, facilidad de búsqueda, facilidad de lectura de textos, etc.
Los paneles de usuarios seleccionados para probar las dos versiones fueron similares en las proporciones de sexos y de edades, en el promedio de uso de internet (medido en horas semanales de uso de internet) y en el porcentaje de usuarios de banca on-line. El número de usuarios que intervinieron en el primer estudio fue de 20 y en el segundo de 15. Ninguno de los usuarios de los test conocían los sitios webs sobre los que se realizaban los test.
Resultados Obtenidos
1- Variables relacionadas con la facilidad de uso
Por cada una de las tareas se contabilizaron :
En la tabla 1 se exponen los resultados obtenidos. En la columna "tareas" se relacionan tanto las realizadas en Octubre 2001 como en Abril del 2002. Aparecen remarcadas en negrita las tareas comunes a los dos test.
Tabla 1
| Tareas | Octubre 2001 | Abril 2002 | ||||||
| Tiempo tareas (seg) | Tasa éxito | Tiempo tareas (seg) | Tasa éxito | |||||
| Consulta de Saldo | 181 | 95% | 144 | 100% | ||||
| Consulta de movimientos a una fecha | - | - | 143 | 94% | ||||
| Consulta de últimos mvtos y mvtos a una fecha | 192 | 90 | - | - | ||||
| Ejecución Transferencia | 189 | 95% | 186 | 100% | ||||
| Alta de Nuevos Clientes | 358 | 45% | 236 | 87% | ||||
| Consulta saldo de todas las cuentas | 68 | 100% | - | - | ||||
| Consulta de saldo de tarjetas | 127 | 100% | - | - | ||||
| Consulta de domiciliaciones | - | - | 112 | 100% | ||||
| Búsqueda del tipo de interés de descubierto | NP | 20% | - | - | ||||
| Búsqueda de la comisión aplicada a transferencias | - | - | 293 | 47% | ||||
| Cambio de las claves de acceso | 173 | 85% | 93 | 94% | ||||
NP = La tasa de éxito es tan baja que no se ha considerado relevante el tiempo de ejecución de la tarea.
Las tareas comunes de los dos estudios, muestran mejores resultados en la versión de Abril 2002, tanto en tasas de éxito como en tiempo de ejecución. Si acumulamos los resultados de estas cuatro tareas obtenemos:
Tabla 2
| Estudio | Tiempo de ejecución (Seg.) | Tasa de éxito |
| Octubre 2001 | 901 | 80% |
| Abril 2002 | 659 | 95,25% |
Por otro lado, la tasa de éxito media de todas las tareas realizadas en cada estudio, también nos da una idea de mejora, en Octubre de 2001 fue de un 78,7% y Abril del 2002 de un 88,9%.
Por otro lado, creemos importante resaltar la mejoría mostrada en la tarea "Alta de cliente" cuya tasa de éxito pasa de 45% a 87%. Los resultados de Octubre eran, cuando menos, preocupantes; tratándose de un banco que no utiliza los canales tradicionales para la captación de clientes.
2- Variables de satisfacción subjetiva
También los valores recogidos en el cuestionario de satisfacción subjetiva muestran una mejoría evidente. Véase la tabla 3. El valor maximo posible de cada variable es 10 y el mínimo 0.
Tabla 3
| Variable | Octubre 2001 | Abril 2002 |
| Apariencia y Diseño | 6,47 | 6,8 |
| Facilidad de lectura de textos | 6,07 | 5,87 |
| Información sobre productos | 5,73 | - |
| Velocidad de descarga de páginas | - | 5,07 |
| Facilidad para encontrar lo que buscas | 4,93 | 6,6 |
| Seguridad en haber completado la tarea correctamente | 5,2 | 6,33 |
| Facilidad de uso | 5,33 | 6,67 |
| Valoración global | 5,47 | 6,47 |
En negrita se muestran las preguntas incluidas en ambos estudios.
A la luz de los datos obtenidos, podemos resumir lo expuesto, diciendo que la nueva versión del sitio web de Uno-e es más facil de usar, al menos en sus tareas más frecuentes, y además el usuario lo percibe.
A pesar de lo expuesto y viendo navegar a los usuarios en el sitio creemos que Uno-e dispone aún de un margen de mejora claro. Hemos detectado varios problemas en las tareas analizadas que mejorarían sin duda los resultados obtenidos. Pruebe con usuarios.
Si desea más información sobre alguno de nuestros servicios, envíenos un correo electrónico o llámenos al: (+34) 936 759 936
Descárguese el dossier explicativo sobre nuestros servicios en formato PDF.
Actualidad en usabilidad, diseño y negocios online. Últimos comentarios:
13 May
Poka Yoke
5 May
Te lo advierto…
28 Abr
Caminos sociales
Copyright © 2002-2007 Usolab Consultoría S.L. - Todos los derechos reservados.